ДТП на Байконурской ул.
Комментарии
Всего 24 комментария.
, 08-02-2010, 23:13
исторически враждебные взаимоотношения французов и бошей
, 08-02-2010, 23:36
да это надо быть асом что б на пустой дороге убратся)))
, 08-02-2010, 23:37
Опель похоже решил уйти влево от столкновения.Либо Опель ехал с мигающим поворотником,и Пежо решил ускориться,что бы запустить его во двор.
nikol'а мужик со стулом и правда что то задумал не хорошее)))
, 08-02-2010, 23:42
Орел, похоже ехал по встречной. А может и вообще хотел с ходу заехать во двор из которого выехал Пыж. А вообще надо постараться что бы так разбиться на дороге, по которой и движения почти нет.
, 08-02-2010, 23:49
roman218,
вот и я говорю, зря они к нему задом повернулись :)
а "орел" я так понимаю та девчинка в капюшоне и похоже действительно во двор стремилась
, 08-02-2010, 23:51
Живу поблизости и с окна часть улицы просматривается.Да и сам бывает в Окей по ней еду.Движение хоть и не очень интенсивное,но погонять там любят.Да и дорога совсем не чищена.
, 09-02-2010, 00:08
Опель-то похож на ОРС
, 09-02-2010, 00:55
Чем же эта она похожа на Отдел Рабочего Cнабжения?
, 09-02-2010, 08:33
Действительно, что-то все не однозначно... Пежо по правилам конечно виноват, и то что он стоял, он уже не докажет, но орёл явно по встречке летел...
, 09-02-2010, 08:52
по какой встречке господа?
Вы видите разметку? или знаки?
не разметки - нет нарушения.
Пыжику и флаг в руки.
но то, что он крепче жОпеля - удивлен
, 09-02-2010, 09:13
Интересно, а что может видеть в ТАКОЕ лобовое водитель Пыжа???????????
, 09-02-2010, 09:53
у Отдела Рабочего Cнабжения под капотом без малого 200коней и 230н момента ;)
стоит гораздо дороже этого пыжа...
, 09-02-2010, 11:29
"но то, что он крепче жОпеля - удивлен "
Я в физике не сильна, но из практики скажу, кто-то из них оччень-очччень торопился, при небольшой скорости у меня лично (ну лично у моего Пыжа) от удара - треснуло крыло и разбилась ПТФ, фара (большая) пошла на замену только потому, что на ней была царапина.
, 09-02-2010, 11:53
причем тут физика?)
, 09-02-2010, 12:13
ОРС тут не пахнет.
стоковая корса, предполагаю что даже 1.0 или 1.2
, 09-02-2010, 12:22
"причем тут физика?)"
Ну а как без физики? А скорость движения и угол, под которым случился удар?
, 09-02-2010, 13:00
Судя по первой фоте, виноват опель. А по четвертой - так опель вообще решил разъехаться со встречным, как на Кипре :-)))
, 09-02-2010, 13:21
Виталий (гость)
Не будьте так самоуверены:)
Как раз-таки OPC-ка, даже по цвету можно определить, только их красят в такой ярко-голубой. Бедная, ехала себе Корсочка по пустой дороге, а тут - подслеповатый Пыж:(
И скорее всего, водитель просто попытался уйти влево, когда увидел выруливший из-за сугроба Пежо.
, 09-02-2010, 13:29
ну в пользу ОПС тут все говорит, от эксклюзивных зеркал и повторителей, до бамперов выхлопа. а виталий похоже судит по колесам, которые железные и "всего-лишь" 16е, видимо на зиму поставлены...
, 09-02-2010, 13:48
Жена Цезаря (гость)
Пыж может и вырулил из-за сугроба неожиданно для опеля, но он выворачивал на свою полосу. Если бы и опель был на своей, не потребовалось бы "уходить влево". На четвертой фоте - это, я понимаю, следы опеля? Либо запарковаться решил у левой обочины (что сомнительно при таком клиренсе), либо так круто срезал траекторию при попороте налево во двор
, 09-02-2010, 14:41
2крокодил1
какая разница кто там куда рулил? выезжая со двора водитель обязан уступить дорогу ТС двигающимся по дороге. не важно как именно и по какой полосе они при этом двигаются. даже если водитель пежо докажет, что со стороны опеля было нарушение (встречка, превышение скорости), то еще потребуется доказать, что это нарушение стало причиной данного дтп, и максимум, что тут выгорит, при самом лучшем раскладе для водителя пежо, это обоюдка
, 09-02-2010, 14:45
2виталий
виталий, на корсах 1.0, 1.2 и 1.4 ступицы ЧЕТЫРЕХБОЛТОВЫЕ!! хоть бы открыли матчасть прежде чем балаболить ;)
, 10-02-2010, 02:30
А Газель не пострадала?
nikol', 08-02-2010, 23:11
мужик со стулом тут неспроста... вон как у пежопа наспех стеклышки почищены